صلاحیت دادگاههای انگلستان در رسیدگی به جرم ارتشاء تجاری
نویسنده
چکیده مقاله:
مبارزه با ارتشاء در قراردادهای تجاری به یکی از مهمترین اهداف جامعه جهانی مبدّل گردیده است. با شیوع این معضل، سازمانهای بینالمللی، کنوانسیونهایی را وضع نمودند تا از این طریق کشورها را به مقابله با آن ترغیب نمایند. با تصویب کنوانسیون ضد ارتشاء و الحاق انگلستان به آن، پارلمان این کشور با هدف اجرای اصول و الزامات این کنوانسیون، قانون ارتشاء را در سال 2010 وضع کرد. با تصویب این قانون، انگلستان جامعترین قانون مبارزه با ارتشاء را به جامعه جهانی معرفی نمود. اهمیت این قانون بهحدّی است که تجّار و شرکتهای چندملیتی برای شناخت و اجرای مقررات آن، تمهیدات ویژهای را اتخاذ کردهاند. مقررات متنوع این قانون، صلاحیت گستردهای را برای دادگاههای انگلستان ایجاد نموده تا بسیاری از اشخاص و شرکتهای داخلی و خارجی را بهواسطه ارتشاء تحت تعقیب قرار دهند. در این پژوهش، هدف اصلی، بررسی صلاحیت دادگاههای انگلستان در رسیدگی به جرم ارتشاء تجاری بهواسطه نقض مقررات قانون ارتشاء میباشد.
منابع مشابه
تحلیلی بر صلاحیت دادگاههای ایران در رسیدگی به جرم دزدی دریایی
با توجه به فقدان دادگاهی بینالمللی که صلاحیت رسیدگی به اتهامات مرتکبان دزدی دریایی را داشته باشد، این مهم در شرایط حاضر بر عهدۀ دادگاههای داخلی است. در سالهای اخیر، بسیاری از کشورها با تصویب قوانین لازم یا بهروزرسانی آنها، زمینۀ محاکمۀ دزدان دریایی در کشور خود را فراهم آوردهاند. دادگاههای ایران نیز در پارهای موارد براساس اصول صلاحیت سرزمینی، جهانی و شخصی (مبتنی بر تابعیت مرتکب یا بزهدید...
متن کاملتحلیلی بر صلاحیت دادگاههای ایران در رسیدگی به جرم دزدی دریایی
با توجه به فقدان دادگاهی بین المللی که صلاحیت رسیدگی به اتهامات مرتکبان دزدی دریایی را داشته باشد، این مهم در شرایط حاضر بر عهدۀ دادگاه های داخلی است. در سال های اخیر، بسیاری از کشورها با تصویب قوانین لازم یا به روزرسانی آنها، زمینۀ محاکمۀ دزدان دریایی در کشور خود را فراهم آورده اند. دادگاه های ایران نیز در پاره ای موارد براساس اصول صلاحیت سرزمینی، جهانی و شخصی (مبتنی بر تابعیت مرتکب یا بزه دید...
متن کاملصلاحیت در رسیدگی به امور مدنی
اصولا تشخیص صلاحیت یا عدم صلاحیت نسبت به رسیدگی به دعوا در اختیار دادگاهی است که دعوا به آن ارجاع شده است.اما تشخیص هر دادگاه ممکن است با تشخیص دادگاهی دیگر در آن موضوع در تعارض باشد به نحوی که یک دادگاه خود را صالح تشخیص ندهد و در مقابل دادگاه دیگری را صالح بداند اما این دادگاه نیز خود را در رسیدگی به آن موضوع صالح نداند.در این موارد اختلاف در صلاحیت رخ می دهد.قانون در این مقام راه حل های متفا...
متن کاملصلاحیت در رسیدگی به امور مدنی
اصولا تشخیص صلاحیت یا عدم صلاحیت نسبت به رسیدگی به دعوا در اختیار دادگاهی است که دعوا به آن ارجاع شده است.اما تشخیص هر دادگاه ممکن است با تشخیص دادگاهی دیگر در آن موضوع در تعارض باشد به نحوی که یک دادگاه خود را صالح تشخیص ندهد و در مقابل دادگاه دیگری را صالح بداند اما این دادگاه نیز خود را در رسیدگی به آن موضوع صالح نداند.در این موارد اختلاف در صلاحیت رخ می دهد.قانون در این مقام راه حل های متفا...
متن کاملصلاحیت قضایی دیوان کیفری بینالمللی در رسیدگی به تروریسم
اقدامات تروریستی و چالشهای ناشی از آن موجب گردیده جامعه بینالمللی اسناد متعددی را در مواجهه با آنها به تصویب رساند. در چارچوب تصویب اساسنامة رُم در سال 1998 و تأسیس دیوان کیفری بینالمللی، سازوکاری برای مقابله با جرایم بینالمللی مورد اهتمام مقرر گردید. در سال 1994، کمیسیون حقوق بینالملل در خصوص پیشنویس دیوان کیفری بینالمللی، پیشنهادی مبنی بر درج یک طبقة دیگر از جرایم در چارچوب صلاحیت قض...
متن کاملصلاحیت دادگاههای داخلی در رسیدگی به جنایت تجاوز ارضی
دادگاههای داخلی کشورها بر اساس تمامی اقسام صلاحیتی خود (سرزمینی، شخصی، جهانی و ... ) صلاحیت رسیدگی به جنایت تجاوز را دارند. درعین حال اعمال صلاحیت دادگاههای داخلی کشورها در مورد این جرم به سادگی اعمال صلاحیت آنها در رسیدگی به جرایم دیگر بینالمللی ذاتی (جنایات جنگی، نسلکشی و علیه بشریت) و بینالمللی قرار دادی (تروریسم، قاچاق مواد مخدر و ... ) نیست؛ زیرا شرط رسیدگی دادگاههای داخلی یک کشور ب...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
عنوان ژورنال
دوره 19 شماره 43
صفحات 157- 179
تاریخ انتشار 2020-08-22
با دنبال کردن یک ژورنال هنگامی که شماره جدید این ژورنال منتشر می شود به شما از طریق ایمیل اطلاع داده می شود.
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023